Febreiro 2008


Felipe Pérez Roque, ministro de Relaciones Exteriores, se encuentra en Nueva York para proceder a la firma del Pacto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, y del Pacto de Derechos Civiles y Políticos, tal como Cuba anunciara el pasado 10 de diciembre de 2007.

“Dicha firma es un acto soberano que formaliza y reafirma el compromiso de Cuba con los postulados de ambos instrumentos, amparados por nuestro ordenamiento jurídico nacional y, particularmente, por la obra y la trayectoria de la Revolución Cubana en materia de derechos humanos”, anuncian fuentes oficiales cubanas.

También en Nueva York, el Canciller cubano se reunirá con el Buró de Coordinación del Movimiento de Países No Alineados que preside Cuba, con el objetivo de hacer un balance de las actividades de los NOAL, de cara a la próxima XV Conferencia Ministerial del Movimiento, que tendrá lugar en Teherán próximamente. Asimismo se entrevistará con el Secretario General de las Naciones Unidas y con el Presidente de la Asamblea General de la ONU.

Posteriormente, el Ministro cubano viajará a Ginebra para intervenir en el Segmento de Alto Nivel de la Séptima Sesión Ordinaria del Consejo de Derechos Humanos, donde Cuba asiste como país fundador. Igualmente, presidirá una reunión de los representantes de los países miembros del Movimiento No Alineados en esa sede. También se entrevistará con el Director de la Oficina de Naciones Unidas de Ginebra, con la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y con el Secretario General de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), así como con otros Ministros y Jefes de delegaciones.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, será portada de Zero. Y es que la revista ha preparado un número especial para el mes de marzo, tal y como informa el blog Dos Manzanas. En este número son entrevistados el propio Zapatero, el líder de IU, Gaspar Llamazareres, y uno de los fundadores de UPyD, Fernando Savater. El Partido Popular no está representado en la revista porque se negó a participar en el número especial.

“No permitiré que Rajoy niegue los derechos a ninguna familia”. Ésta es la frase que, junto con la foto de Zapatero, abrirá la portada del próximo número de Zero, según Dos Manzanas. Ha sido pronunciada por el presidente del Gobierno en la entrevista concedida a la revista, y con ella se compromete a continuar consolidando los derechos de gays y lesbianas en nuestro país. Este compromiso se materializará con, entre otras cuestiones, una ley contra todo tipo de discriminación, así como con la agilización de las adopciones y de las operaciones de cambio de sexo.

Ley de matrimonio homosexual

Dos Manzanas también recuerda que, en una entrevista en Público, Zapatero aseguró que la ley del matrimonio homosexual es un ejemplo de democracia. “Hace 15 años”, comenzaba Zapatero, “no pensábamos que la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo podía ser una palanca tan potente de democratización social. Con ella no sólo se restauró la justicia y la dignidad de los homosexuales. Cambió la mirada de la democracia hacia la gente”.

Portadas anteriores

No es la primera vez que Zapatero aparece en la portada de Zero. Estando en la oposición se comprometió en las páginas de la revista a aprobar el matrimonio homosexual y tratar el tema de la adopción. Y cuando finalmente se convirtió en presidente del Gobierno, Zapatero escribió un artículo para la revista después de que fuera aprobada la ley de matrimonio homosexual.

Ministro de Justicia y antidiscriminación

El ministro de Justicia, Mariano Fernández-Bermejo, también participa en este número especial de Zero. Bermejo tratará en la revista sobre la ley de antidiscriminación propuesta por el PSOE, además de reflexionar sobre Educación por la Ciudadanía y las nulas posibilidades que el PP tiene de eliminarla de los colegios españoles, ya que a su juicio Rajoy no va a convertirse en presidente del Ejecutivo.

Llamazares

El líder de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, interviene igualmente en el especial de Zero, donde acusa al PSOE de no haber trabajado por un Estado laico y de haber realizado “acuerdos inconfesables con la Iglesia que le han hecho renunciar a sus objetivos laicos”.

Savater tacha de “inmoralidad” la adopción homoparental

El filósofo y miembro de UPyD Fernando Savater, ha sido el único entrevistado por Zero para su especial que se ha mostrado crítico con ciertos derechos alcanzados por las parejas del mismo sexo durante la legislatura. Así Savater asegura, al hablar sobre la adopción, que “la adopción homoparental (…) me parece una inmoralidad”. “Todo el mundo tiene derecho a la filiación que es por parte de un padre y una madre”, argumenta.

El Partido Comunista de España emitió ayer un comunicado en el que apoya la manifestación convocada por la Asamblea contra la precariedad y por la vivienda digna (V de Vivienda) para el 1 de marzo a las 18:00 horas y que partirá de la Puerta del Sol de Madrid.

El PCE respalda también todas las movilizaciones que se llevarán a cabo en esa misma fecha en diferentes ciudades del país con el fin de reivindicar el derecho a una vivienda digna para todas las personas.

Para los comunistas resulta “indignante” que los grandes medios de comunicación y los partidos políticos mayoritarios, “engolfados en plena campaña electoral en el tedioso circo de acusaciones mutuas sin contenido, hayan guardado silencio acerca del informe del observador de la ONU Miloon Kothari sobre la situación de la vivienda en España”.

El citado informe señala que más de una cuarta parte de los ingresos de los ayuntamientos españoles provienen de la especulación inmobiliaria, por la vía primordialmente de la dilapidación de patrimonio de suelo público imprescindible para garantizar el derecho a la vivienda; que existen más de tres millones de viviendas vacías en un país en el que cerca de ocho millones de personas ven negado su derecho elemental a un techo; que las desgravaciones fiscales para la vivienda en propiedad han agravado el problema y han provocado constantes elevaciones de precios; la inexistencia de parques de vivienda pública en alquiler; la especulación salvaje de las últimas dos décadas, aparte de negar el derecho de millones de ciudadanos y generar en cambio beneficios obscenamente multimillonarios para unos pocos, ha llevado a una destrucción escandalosa del territorio y el entorno natural.

El observador de la ONU advierte de que la situación es “insostenible” y reclama de las autoridades españolas que informen a la ciudadanía de su gravedad y se comprometan a aplicar medidas urgentes y drásticas para corregirla.

Según denuncia el PCE, “la respuesta de las autoridades, de los grandes partidos políticos y de la inmensa mayoría de medios de comunicación ha sido el silencio, un silencio infame y culpable” y recuerda que “estos son los problemas sociales que los políticos deben discutir en las campañas electorales si no se quiere que las campañas se conviertan en una estúpida feria de vanidades e hipocresías”.

“Aún peor, el gobierno del PSOE negocia con el G14, el grupo representativo de los constructores y promotores inmobiliarios, los beneficiarios y causantes principales de la catástrofe, medidas que frenen sus posibles pérdidas de beneficios por la crisis del sector. Es decir, no le preocupa el derecho a la vivienda sino el lucro de los grandes capitalistas. Es una vergüenza”, denuncia el comunicado.

Para el PCE, “el único camino para garantizar el derecho a la vivienda es el de la constitución de un parque de vivienda pública en alquiler a precios asequibles para todas las personas sin tener que hipotecar su vida”.

“Hay que acabar con las subvenciones y desgravaciones fiscales de la vivienda en propiedad, que han formado parte del problema y nunca de la solución. Es inaplazable acometer medidas audaces de uso social de las viviendas vacías: fuertes impuestos a la vivienda vacante, expropiación de viviendas vacías de protección oficial o subvencionadas con dinero público por reducciones fiscales con las que se está especulando sin control alguno y otras. Se hace necesario detener radicalmente el perverso proceso de urbanización salvaje y proponerse un cambio de fondo del modelo productivo destructor de la naturaleza y de los derechos sociales. Se debe abordar la política desarrollada por la inmensa mayoría de los ayuntamientos españoles y detener la dinámica de dilapidación de patrimonio de suelo público. Urge una reforma a fondo de la fiscalidad de las corporaciones locales y garantizar en la práctica el cumplimiento efectivo del mandato constitucional de participación de la comunidad en las plusvalías generadas por la acción urbanística de los entes públicos. Hay que exigir un urbanismo íntegramente público”, piden los comunistas, que piden que la vivienda quede fuera del mercado, “porque la vivienda es un derecho con el que es indecente hacer negocio”.

  

Funcionarios de Justicia denuncian supuestas agresiones en un mitin socialista

    Seis funcionarios de Justicia de Soria han denunciado la supuesta agresión que sufrieron el viernes en el mitin que el presidente del Gobierno ofreció en León por quienes creen formaban parte de “la seguridad privada del partido”. Tres de los afectados presentaron los partes médicos y denunciaron los hechos el sábado en la comisaría de Policía de Soria.

Como consecuencia de este hecho dicen tener hematomas internos y externos en las piernas, brazos y espalda y una erosión en el cuero cabelludo. “A través de los servicios jurídicos de los sindicatos vamos a tramitar todas las acciones legales que podamos”, anunció Javier Sanz, delegado de CC.OO. y uno de los afectados.

A través de los servicios jurídicos de los sindicatos vamos a tramitar todas las acciones legales que podamos

Continuas expulsiones
Antes de mostrar sus hojas reivindicativas observaron que quienes creen formaban parte de “la seguridad privada del partido” fueron expulsando a gente del Palacio de Deportes de León, posiblemente funcionarios de Justicia de otras provincias que asistieron a la convocatoria reivindicativa. Dicen que “cada vez de peores maneras”.Cuando comenzó el mitin a un grupo “les sacaron a golpes, vimos como la gente se levantaba y les estaban pegando“, remarcó. Finalmente, viendo lo ocurrido, sólo seis de los nueve sorianos y tres leoneses se atrevieron a enseñar los folios en los que se leía: “Justicia en Huelga”, “Justicia solución” y un tercero que decía “Zapatero entra tú en acción”. Fue entonces cuando Sanz asegura que seis personas se dirigían hacia ellos “con el puño en alto“. Cuenta que intentó evitar a uno de ellos, aunque no pudo. “Finalmente me dio el puñetazo en la cara, me saltaron las gafas y yo salté por los aires”, explicó, a lo que le siguieron presuntamente más patadas y puñetazos. Aseguró que los asistentes al mitin también “se animaron a la pelea”.

Somos gente pacífica, no hemos hecho ni pretendemos hacer ningún tipo de acto violento

Javier Sanz subrayó que en ningún momento respondieron a la presunta agresión.
“Nosotros no teníamos ningún tipo de idea de resistencia activa, ni pasiva“, indicó y añadió “somos gente pacífica, no hemos hecho ni pretendemos hacer ningún tipo de acto violento”.”En ningún momento, con el acto reivindicativo se pretendía ni insultar a nadie, ni pedir el voto para nadie, ni intentar reventar ningún acto político como se ha dicho”, argumentó. Explica que la intención de estos funcionarios era “solicitar la intermediación del presidente del Gobierno ante el Ministerio de Justicia” después de tres semanas de parón en las negociaciones.

“Llegando a León nos enteramos que todas los autobuses de otras provincias habían sido parados e interceptados” por la Policía Nacional, añadió a su crítica y señaló que en estos momentos se está estudiando el medio legal para denunciar lo que consideran “una detención ilegal”.

Militantes del PP agreden a una anciana, que tuvo que ser atendida por una ambulancia

El incidente tuvo lugar en Canarias durante el acto de presentación de los candidatos al Congreso y el Senado del PP en esta comunidad y ante la presencia de Eduardo Zaplana. Una mujer mayor situada en primer fila hizo varios comentarios críticos sobre la organización del evento e incluso lanzó reproches al portavoz del PP. Acto seguido los simpatizantes del PP que la rodeaban intentan echarla del acto, a golpes y empujones.

En el VÍDEO, ha sido rescatado por el blog Las malas lenguas, y en él se ve como la señora incluso cae al suelo y segun la información de la cadena local de TV, Canal 9, que cubrió el acto, tuvo que ser atendida en ambulancia. El incidente ocurrió el pasado 7 de febrero en el auditorio Alfredo Kraus de Las Palmas de Gran Canaria.

Los comentarios de la anciana hacían referencia a la mala organización que no había previsto sillas para las personas de más edad, y llegó a decirle al propio Zaplana “Si esto lo ven los socialistas se ríen de ustedes y nosotros”. También se mostró escéptica ante unas declaraciones del político… Finalmente los ánimos se fueron calentando y las personas que la rodeaban optaron por echarla, increpándola. Luego varias simpatizantes del PP también intentan tapar la cámara, para que no pueda grabar imágenes de la mujer ya en el suelo.

Por otro lado, un grupo de funcionarios de Justicia de Soria ha denunciado agresiones en un mitín del PSOE en Leon. Acusan a la seguridad privada del acto de haberles echado a golpes por criticar a Zapatero y han presentado partes médicos como prueba.

Penoso. Aquí unha nova demostración da actitude destes “fanáticos da política” como son os militantes do PP e do PSOE, que non respectan aos demáis, nin as súas ideas.

El candidato de IU a la Presidencia del Gobierno, Gaspar Llamazares, ha propuesto hoy crear una Fiscalía especial del Tribunal Supremo que permita la anulación “global y automática” de “todos y cada uno de los juicios del franquismo”.

Llamazares ha dado cuenta de esta “propuesta estrella” en una rueda de prensa en Pamplona, durante su segunda jornada de campaña electoral, al referirse a sus iniciativas para desarrollar en la próxima legislatura la Ley de Memoria Histórica.

El líder de IU también ha pedido que “este tipo de revisión de sentencias no se haga en el marco de la Sala de lo Militar, que es una aberración antidemocrática, porque esas personas fueron juzgadas por rebelión militar pero eran rebeldes democráticos, no militares”.

“Por tanto, creemos que debe hacerse a través de otra Sala del Tribunal Supremo, de lo civil”, ha especificado el candidato de la federación a la Presidencia del Gobierno, quien ha insistido en que la Ley de Memoria Histórica se ha promovido gracias a IU-ICV.

Ha especificado que para crear esta Fiscalía no haría falta modificar la ley, sino que valdría un cambio de carácter administraivo. El desarrollo de esta nueva norma, según el coordinador general de IU, “va a tener muchas reticencias” tanto por parte de la derecha como por parte del PSOE. “Si se desarrolla en la próxima legislatura será por fortaleza de IU”, ha comentado Llamazares, quien ha vuelto a pedir la retirada de todos los símbolos franquistas y ha mostrado su apoyo a las asociaciones que piden que se exhumen los cadáveres.

En este sentido ha recordado que su formación también incluye en el programa electoral la creación de un Instituto de la Memoria Histórica.

Según Francisco Morenas Fernández, Inspector Jefe del Cuerpo Nacional de Policía, se calcula que “en España ejercen la prostitución unas 350.000 mujeres, de las que el 70% son extranjeras en situación irregular, especialmente de Rumania, Nigeria, Colombia, Brasil, Rusia y Ucrania”.

Las rutas utilizadas por las redes de trata de mujeres hacia España siguen cursos paralelos a los de las corrientes de inmigración irregular.

Los mayores flujos proceden de América del Sur, por una evidente afinidad cultural y lingüística.

Les siguen las corrientes desde África y desde los países de Europa del este, por razones de proximidad geográfica.

Además, España es utilizada como país de tránsito hacia otras naciones de la Unión Europea, Estados Unidos o Canadá, según explica el comisario del Cuerpo Nacional de Policía Carlos Botrán Prieto en su artículo “Explotación de la inmigración irregular”, publicado en la revista Ciencia Policial.

La trata de mujeres suele estar asociada a otras especialidades delictivas, como el tráfico de armas, el narcotráfico o la falsificación de documentos.

De hecho, las rutas de traslado y la red de intermediarios tienen con frecuencia vínculos comunes.

Según el inspector Morenas Fernández, algunas organizaciones criminales que con anterioridad se dedicaban al tráfico de drogas o al contrabando de tabaco ahora se dedican al tráfico de personas, ya que esta actividad les resulta “más rentable desde el punto de vista económico y menos peligrosa desde el punto de vista de la sanción penal”.

La mayoría de las víctimas de trata que entran en España lo hace de manera legal, con visados de turista o con contratos de trabajo que luego resultan ser falsos.

Una vez en territorio español, las mujeres se quedan de manera irregular, forzadas a ejercer la prostitución.

Según la abogada Beatriz García, de la organización de ayuda a la mujer prostituida Vagalume, de Santiago de Compostela, son las organizaciones de trata de personas quienes gestionan en la nación de origen los papeles necesarios para entrar en España.

Uno de los problemas a los que se enfrenta la lucha contra la trata de personas es que en la mayoría de los países de origen es relativamente fácil para las redes obtener documentos falsificados, desde partidas de nacimiento y pasaportes, hasta historiales bancarios y policiales, según constató BBC Mundo con varios especialistas y víctimas.

“En una semana me hicieron un pasaporte falso”, le dijo a BBC Mundo una joven que se hace llamar Yumela y que era menor de edad cuando fue trasladada bajo engaño desde Rumania hasta España.

Pese a esto, Beatriz García sostiene que el hecho de que se pida un visado dificulta la trata, porque el proceso de gestión exige más tiempo y dinero.

Desde que España exige visados de turismo a los ciudadanos colombianos y dominicanos hay menos mujeres de estas nacionalidades en los ambientes de prostitución, señala la abogada Beatriz García.

Por el contrario, puntualiza, “en Galicia (en el noroeste de España) hay una afluencia masiva de mujeres brasileñas, porque a ellas no se les exige visado”.

A finales de los años 90 llegó a la Península Ibérica un gran contingente de mujeres latinoamericanas.

Sin embargo, según le dijo a BBC Mundo María José Barahona, especialista en prostitución en España, los datos del 2006 revelan que el número relativo de prostitución latina en el país ha disminuido en los últimos años, “fundamentalmente porque ha aumentado la cantidad de mujeres que llegan desde Europa del este”, un flujo alimentado por la expansión de la Unión Europea.

Este dato fue confirmado por Rocío Nieto, de la organización madrileña APRAMP, que lleva dos décadas trabajando para frenar la prostitución.

“Ahora mismo prioritariamente tenemos a mujeres de Europa del este, que son también las que denuncian más”, le explicó a BBC Mundo.

“La mayoria de las mujeres latinoamericanas no vienen tan sumamente vigiladas, ni controladas, ni en redes tan violentas como las mujeres de Europa del este”, explicó.

En efecto, según el inspector de la policía Francisco Morenas Fernández, las redes de los países del este se caracterizan “por la excesiva violencia y crueldad, siendo las redes rumanas las más importantes”.

Greenpeace celebra el triunfo de la campaña “Queremos saber para poder elegir”, pero lamenta que la Comisión Nacional de Energía haya rebajado los criterios sobre el impacto ambiental de la energía en el nuevo etiquetado eléctrico

 

España — Greenpeace ha celebrado la entrada en vigor del etiquetado eléctrico (1) como un triunfo de la campaña “Queremos saber… para poder elegir”, impulsada por ecologistas, consumidores y sindicatos desde 2003. A partir del próximo mes de abril, todas las compañías eléctricas tendrán que acompañar las facturas de una etiqueta, con un diseño uniforme y oficial, que indique con claridad el origen de la electricidad vendida al consumidor y el impacto ambiental producido en su generación.

No obstante, Greenpeace pide que en la próxima Ley de Energías Renovables, que todos los partidos prometen, se refuercen las exigencias para calificar el impacto ambiental en el etiquetado eléctrico y se cierre la puerta a cualquier intento de “engaño verde”.

“Ahora tendremos un etiquetado eléctrico estándar, con lo que los consumidores podrán recibir la información fiable sobre el origen de la electricidad que compran, condición necesaria para ejercer su derecho a elegir” -ha declarado José Luis García Ortega, responsable de la campaña de Cambio Climático y Energía de Greenpeace España-. “Las compañías eléctricas que pretendan engañar al consumidor con energía falsamente verde lo van a tener más difícil”.

El etiquetado eléctrico finalmente aprobado recoge los principales requisitos básicos propuestos en el informe de Greenpeace El etiquetado eléctrico. ¿De dónde viene la electricidad que consumimos?:

  • El etiquetado contiene la información sobre el origen de la electricidad definido con un listado estándar de fuentes de energía.
  • La información sobre el impacto ambiental se presenta con un formato ranking de menor a mayor impacto, de fácil interpretación. Lamentablemente, el menor impacto considerado no será el cero, sino simplemente el inferior a un 35% de la media nacional.
  • El contenido y formato de la etiqueta es estándar a nivel nacional para permitir la comparación entre proveedores y la elección de los consumidores.
  • Para garantizar la veracidad de los datos, la elaboración y verificación de este etiquetado corresponde a un organismo independiente, la Comisión Nacional de Energía.

Greenpeace lamenta que la Comisión Nacional de la Energía (CNE) haya rebajado los criterios para calificar el impacto ambiental de la energía en la etiqueta, para contentar a las grandes empresas consumidoras de energía (contrarias a que el etiquetado eléctrico indique el impacto ambiental de la energía). Finalmente, la clasificación de “mínimo impacto ambiental” (nivel A) aparecerá en cualquier etiqueta cuyo nivel de emisiones de CO2 o de residuos radiactivos producidos sea inferior a un 35% de la media nacional, y el nivel B en las que estén por debajo del 65%. En la propuesta original de la CNE, el nivel A exigía que emisiones y residuos estuviesen por debajo del 5% y el nivel B por debajo del 50% de la media nacional (existe hasta el nivel G, que sería el más contaminante). La propuesta de Greenpeace es que el nivel A se aplique únicamente a las etiquetas en que las emisiones de CO2 y los residuos radiactivos sean cero, ya que esto es perfectamente posible con cualquier energía renovable.

Otro grave defecto del sistema aprobado es que deja abierta una peligrosa puerta al “engaño verde”. Una empresa que quiera edulcorar artificialmente la etiqueta de la energía que vende, para hacerla parecer más limpia de lo que realmente es, podría hacerlo simplemente adquiriendo “papelitos” (garantías de origen) que alterarían la combinación de energías que se ve en la etiqueta sin tener que haber cambiado en nada la energía que realmente está suministrando. (2)

A pesar de todo, el etiquetado eléctrico ha quedado mucho mejor de lo que inicialmente pretendía el Ministerio de Industria, cuyas primeras propuestas permitían a las compañías inventarse la etiqueta que indique el origen de la electricidad, con lo que los consumidores no podrían comparar entre lo que les ofrecen distintas compañías, y lo que es peor, equivaldría a haber legalizado el engaño “verde” de las eléctricas. Las primeras propuestas de Industria no establecían una  etiqueta uniforme, ni en su forma ni en su contenido, con lo que cada compañía eléctrica podría presentar como quisiera la información sobre el origen de la electricidad que venden. Además, según dichas propuestas, esa etiqueta no tendría que contener la información sobre el impacto ambiental de la electricidad suministrada ni habría ningún órgano independiente que controlase la fiabilidad de la información proporcionada. Finalmente, la aprobación de la Ley de Impulso a la Productividad introdujo una  enmienda obligando al Gobierno a modificar sus pretensiones, para exigir un formato uniforme de la etiqueta eléctrica.

NOTAS:

(1) Circular 1/2008, de 7 de febrero, de la Comisión Nacional de Energía, de información al consumidor sobre el origen de la electricidad consumida y su impacto sobre el medio ambiente. BOE núm. 45, 21 de febrero de 2008.

(2) Esto podría ocurrir si una empresa comercializadora compra una garantía de origen (que no es más que un documento o una entrada en una base de datos) sin a su vez adquirir la energía a la que se refiere dicha garantía de origen; en este caso la mezcla de comercialización de esa empresa realmente no ha cambiado, y no se debe permitir que se utilicen las garantías de origen como forma de “lavar” la imagen de esa empresa, pues constituiría un fraude. Para evitarlo, la regulación del etiquetado debe evitar cualquier posible confusión entre la energía con garantía de origen y las garantías de origen mismas. Para que la información contenida en el etiquetado sea veraz, deberá referirse siempre a energía real, especificando aquella que dispone de garantía de origen, pero hay que evitar que se contabilicen aquellas garantías de origen que no hayan ido acompañadas en todo momento de la electricidad a la que garantizaban.

— Greenpeace

Ola boas!

Pois bueno, o tema é o seguinte. Unha comparsa de Ogrobe, “Os da Criba”, está a correr perigo de denuncia por parte da policía local do municipio. A razón? O FACHERÍO DUNS CANTOS, NA MIÑA HUMILDE OPINIÓN. Estamos todos de acordo, en que o chamarlle fillo de puta a un policía local non está ben, pero porfavor señores… un pouco de seriedade! Voltamos vivir un caso semellante ao da Faneca Esfameada, que foron denunciados pola Garda Cívil. Estando en Carnaval, a min non me parece normal que se denuncie a unhas persoas por dicir esas cousas. A min, por exemplo, me parece máis inmoral sacar nunha comparsa o tema do home que foi acusado de pederasta, non por él, se non pola miniña e a súa familia.

Pero o máis sangrante do caso non é iso, se non que a partires de agora, o concello pretende revisar cada Carnaval as historietas antes das actuacións do Sábado de comparsas. ESO SI É UN ATENTADO CONTRA A LIBERDADE DE EXPRESIÓN, CONTRA A CREACIÓN ARTÍSTICA E COMPOSITORA DAS MESMAS, E CONTRA O ESPÍRITO DO CARNAVAL!

Agora ímonos poñer tod@s parvos con o tema ese, e eu, en caso de estar nunha comparsa, negaríame a ir. Que vaia o pinpín de Bea (o noso amado concellal de in-seguridade cidadá) e deixe de tocar os collóns, que faga unha comparsa cós que están ao seu cargo, mira, un bon nome para a comparsa: “Los Pitufos Maquineros”, aínda que se cadra, ten “copyright”.

Pero non é o único caso de violación da liberdade de expresión. Ben famoso é o caso das denuncias aos blogs, denuncias feitas polo PP, tanto nesta vila, como en Cambados. O blog meco “Cousas de Ogrobe“, e o blog Cambadés “Cousas de Cambados” están denunciados polo PP.

Artigo sacado do blog “Cousas de Ogrobe”:

Desde O Grove reclaman unha normativa que saque do seu anonimato aos responsables destas webs

Un ano despois de que o PP iniciase unha batalla legal contra dúas blogs de Cambados e O Grove, volven as andadas, ao estimar ofensivos os seus contidos, os populares grovenses devolven o asunto á actualidade.
Fano da man da concelleira Diana Otero que onte anunciaba que realizará xestións a través do seu partido para conseguir unha «proposta de regulación normativa na que se obrigue aos editores de blogs a constituír un rexistro co seu DNI, mediante o que se fagan responsables dos seus contidos e facilitar que estes delitos non queden impunes e que aqueles que se dedican a insultar e a coaccionar nos blogs poidan ser denunciados polas vítimas», segundo explica a edila.

Actitudes «covardes»
Desde o PP do Grove reprochan a «actitude covarde dos editores destes blogs e plataformas informáticas de linchamento das persoas que non pensan igual que eles». En febreiro o xuíz admitía a trámite unhas denuncias coas que o PP pretende sacar do anonimato aos autores destes blogs e que se dirimisen responsabilidades.

Saudiña amig@s!

Ben certo é… que o logo do PP non me gusta moito, ademáis, seguro que hai outro que lle queda millor, non vos parece?…

ESTE É MOITO MELLOR!!!!!!!!!

Ala, así nos quedamos logo, dende logo… cantos anos van dende que morreu Franco, e o pouco que mudaron as cousas…

Greenpeace considera que Pizarro anula el compromiso del PP en la lucha contra el cambio climático

 

Madrid, España — Con su posicionamiento pronuclear, el Partido Popular hace oídos sordos a la voz mayoritaria de la sociedad que, como demuestran todos los sondeos de opinón españoles e internacionales, desea un abandono de la energía nuclear en España.

El PP en su programa electoral se refugia en una deliberada y calculada ambigüedad para evitar manifestar abiertamente su postura pronuclear, que es claramente minoritaria en la sociedad española”, ha declarado Juan López de Uralde, director Ejecutivo de Greenpeace.

En efecto, en su programa electoral, el PP emplea subterfugios como “mantendremos los actuales emplazamientos nucleares” y “gestionar la vida útil de las centrales existentes en línea con las tendencias internacionales y con el asesoramiento del Consejo de Seguridad Nuclear”.

“Con esas expresiones” -ha expresado López de Uralde, “el PP dice, sin atreverse a decirlo claramente, que deja la puerta  abierta a la construcción de nuevas centrales nucleares en los mismos sitios donde ahora hay instalaciones, y que piensa alargar la vida útil de las actuales. Despreciando así el sentir mayoritario de la ciudadanía”.

Asimismo, Greenpeace denuncia como anti-renovables las declaraciones de Manuel Pizarro, ex-Presidente de ENDESA, y número 2 del PP por Madrid, quién ha calificado las energías renovables como “las más caras”, ignorando deliberadamente los multimillonarios subsidios estatales directos e indirectos vía tarifa que ha recibido y recibe la energía nuclear, sin los cuales las compañías electricas que construyeron centrales nucleares no habrían podido superar la inmensa deuda que por ello contrayeron. Entre ellos, los porcentajes de tarifa para pagar la llamada “moratoria nuclear”, los Costes de Transición a la Competencia (CTC), para la gestión de los residuos radiactivos, etc.

La viabilidad técnica y económica de un sistema de generación eléctrica basada al 100% en energías renovables, que nos permitiría luchar de forma eficaz contra el cambio climático al tiempo que se abandona la energía nuclear, es un hecho ya comprobado científicamente.

En efecto, un informe del Instituto de Investigaciones Tecnológicas (IIT) de la Universidad Pontificia Comillas, encargado por Greenpeace, ha demostrado, mediante un profundo análisis técnico, que existen numerosas combinaciones de las distintas tecnologías renovables (solar termoeléctrica, eólica terrestre, eólica marina, biomasa, solar fotovoltaica, hidroeléctrica, energía de las olas y geotérmica) que permitirían satisfacer al 100% la demanda eléctrica peninsular, las 24 horas del día y los 365 días del año, a un coste menor que el de un sistema basado en las tecnologías convencionales. El estudio ha tenido en cuenta tanto las limitaciones que surjan en el sistema como las distintas restricciones en cuanto a disponibilidad de recursos, ambientales, usos del suelo y acoplamiento temporal demanda-generación-transporte.

Greenpeace insta a los partidos políticos a comprometerse a poner en marcha en el primer año de la legislatura 2008-2012 un plan de abandono progresivo de la energía nuclear, estableciendo para ello un calendario concreto de cierre de las centrales nucleares que tomará como base una vida útil de 25 años para cada una de las instalaciones. En este contexto, se concretará además el cierre inmediato y definitivo de la central de Santa Mª de Garoña, dado sus graves problemas de seguridad nuclear.

El abandono de la energía nuclear se deberá hacer potenciando el ahorro y la eficiencia energética y las energías renovables, la generación distribuida y las redes de transporte y distribución local.

— Greenpeace
Queridos señores votantes do Partido Populacho, pensen antes de votar, e moito. Queren ver aínda máis arruinadas as nosas terras? queren ver os nosos océanos aínda máis ameazados polos residuos nucleares que son verquidos neles? QUEREN QUE UN FATO DE FALANXISTAS IRRESPONSÁBEIS QUE SE NEGAN A ACEPTAR O TERRÍBEL PROBLEMA AO QUE NOS ENFRENTAMOS CON O MUDAMENTO CLIMÁTICO GOVERNEN?
PÉNSENO MOI BEN!!!

Bueno, hoxe unha grande noticia nos acompaña: Fidel Castro Ruz, renunciou ao seu cargo como presidente de Cuba. Ese personaxe que dirixeu a revolución que libertou ao pobo cubano da tiranía dos EEUU.

Comeza así, unha nova etapa en Cuba, que durante os derradeiros anos de presidencia de Castro, se foi afundindo máis e máis. Podemos reprocharlle a Castro moitas cousas, pero NON TODO O FIXO MAL. Castro, deséxolle o mellor para o pouco que lle queda de vida, disfrute dos millóns que corresponden aos cubanos (unha das cousas que fixo mal).

Pero a cuestión agora é a seguinte:

Eu pregúntome, e supoño que tod@s nestes momentos de incertidume, se o seu “irmanísimo” vai seguir coa actual política de armas e submisión dos cubanos, ou de verdade van a mudar as cousas. Espero que así sexa, e os políticos cubanos muden as súas formas. Cuba promete señores! pode convertirse no primeira país da Terra cun sistema verdadeiramente democrático, baseado no verdadeiro socialismo. Xa contan cunha educación gratuita (aínda que algo precaria), os cubanos teñen a súa alimentación gratuita, pero non é suficiente, as cartas de racionamiento son escasas porque non hai alimentos. Teñen que deixar de centrarse no cultivo do tabaco para facer habanos para “os señoritos ricos de Europa”, e aproveitar as terras para cultivar máis alimentos. Apostar por unha colectivización do terreo, e traballala por igual. Pero iso non é cousa só dos políticos, se non tamén dos cubanos, que se deben poñer “mans á obra” para levantar un país derruído pola política irresponsábel, a guerra e o vaguerío de moitos.

Tamén lle toca aos EEUU, que deixen de tocar os collóns e por fín levanten o bloqueo. Cuba conta con os mellores médicos do mundo, pero sen menciñas, non poden facer gran cousa.

Despois, estaría o que na miña opinión, é casequé imposíbel que pasara:

A abolición do exército, e o verdadeiro comunismo, con o seu correspondente abolicionismo do Estado. O IDEALISMO PURO E DURO!!

jajajaja…. sería maravilloso ver por fin, un verdadeiro paraíso como é cuba, sen ter que cruzarte con camións do exército pola rúa, con mulleres prostutuíndose, con Europeos que só van a facer turismo sexual……

CUBA, ERES FERMOSA, NON DEIXES QUE TE DESTRÚAN MÁIS!

ADICADO A UN VERDADEIRO HEROE, FONTE DE INSPIRACIÓN, E ESPERANZA DE LIBERDADE.

COMUNISMO E LIBERDADE!

Next Page »