Sintonninson´s Project

El presidente del PP de Galicia, Alberto Núñez Fejóo, ha puesto sobre la mesa los nombres que formarán parte de las listas electorales de los populares gallegos. Según Feijóo, las lista es “renovadora”, aunque al mismo tiempo incluye a dos nostálgicos del franquismo, según informa El País. Se trata de Ramón Rodríguez Ares, ex alcalde de Sada, y Nava Castro, ex alcaldesa de Ponteareas.

Rodríguez Ares es conocido por la admiración que siente por Franco, mientras que Castro es hija de otro militante de los tiempos franquistas. Castro ocupará en las listas el tercer puesto por Pontevedra, anuncio que se hizo al mismo tiempo que Rodríguez Ares confirmaba su regreso a las filas populares.

Los Castro

Tanto Castro como Rodríguez Ares se marcharon del PP hace algunos años. Tal y como plantearon los populares en aquel entonces, se trataba de realizar una operación “de limpieza” con la derecha más dura dentro del partido. La primera expulsión se produjo en 1998, y el expulsado fue el padre de Castro, José Castro, que también es ex alcalde de Pontearas y fue condenado a tres años de cárcel y uno de inhabilitación.

Rodríguez Ares

Rodríguez Ares, por su parte, fue expulsado del PP en 2004 al promover una moción de censura para recuperar la Alcaldía de Sada. Ahora regresa a las filas populares. “Volvemos a los orígenes”, afirmó.

“La República.es”

La creciente demanda de productos acúicolas provoca contaminación química, invasión de especies foráneas, abusos de derechos humanos y sobreexplotación pesquera

En una entrevista concedida este fin de semana a Diario Información por el obispo de Alicante, Rafael Palmero, asegura que la sociedad no va por buen camino y que la ley de divorcio exprés en vez de ayudar a que se resuelvan los problemas de la familia facilita su disolución

El obispo asegura que la Iglesia está por encima de los partidos, y que está predicando, está trabajando, está viviendo la caridad y la fraternidad…

Palmero cargó contra la ley del aborto diciendo que es un crimen y niega que se salgan a la calle porque el PSOE esté en el gobierno, sino por “el momento que nos toca vivir”

“¿Se ha parado a pensar que cuando una mujer aborta puede que no tenga otra salida?”, le pregunta la entrevistadora, a lo que el obispo asegura que “cada mujer abortará por unas razones distintas, alguna porque esté convencida de que puede o debe, otras porque se lo dicen, por amenazas…” “La vida es sagrada y hay que protegerla. Todo lo que se haga en ese sentido me parece que es constructivo”, dice Palmero, quien, preguntado sobre si entonces el dialogo con ETA está justificado para evitar más muertes, señala que “para dialogar hay que hacerlo entre dos estamentos que estén al mismo nivel y un gobierno nunca puede estar a la altura de ETA ni ETA puede estar a la altura de un gobierno”. “Dialogar es concederle a ETA algo que no tiene”, dice.

Preguntado sobre el matrimonio homosexual, Palmero dice que uno nace en una familia de un hombre y una mujer. “En el orden humano se pide eso. Uno busca en el diccionario qué es un matrimonio y dice que es la unión estable y duradera de un hombre y una mujer”.

Señala además que todo lo que no sea eso dificulta el concepto de familia, y preguntado por si tiene datos que apoyen la afirmación asegura: “Pues el funcionamiento de la sociedad actual. ¡Ya ve como está! Esos son los datos. Creo que no vamos por buen camino, que tendríamos que reconsiderar y buscar una reflexión más seria, más consciente y, a partir de ahí, ver qué medidas tomar”.

“¿Qué es casarse? Hasta hace unos años dos personas del mismo sexo vivían juntas, y eso tenía un nombre. Además, ¿quién les ha dado los derechos? ¿Se los pueden dar quienes no los tienen?”, dice el religioso, quien también asegura que no hay sacerdotes homosexuales.

“Sería el único colectivo en que no los hubiera porque homosexual se nace”, cuestiona la periodista. “Y eso quién lo dice? La biología dice que normalmente es una enfermedad, lo que pasa es que en algún caso puede haber una situación concreta que tenga otra explicación y tal, pero normalmente nadie quiere ser homosexual”

Palmero dice además que el divorcio, en vez de resolver los problemas facilita que se disuelva cuanto antes la familia.

Justifica además su oposición a la asignatura de Educación para la Ciudadanía “porque los padres tienen el derecho a educar a sus hijos y hay que respetarlo. Nadie puede asumir ese derecho y quitárselo a ellos. Si mandas a un niño al colegio y le forman de un modo que tu no quieres, han retirado ese derecho”.

Palmero dice que la asignatura “educa en un sentido que no es el que quieren muchos padres”. “En Educación para la Ciudadanía se habla de la unión de un hombre con una mujer, de la unión de dos chicos, que hay que experimentarlo todo… Eso es lo que los padres no quieren”, dice.

-La República 

 Un novo exemplo do democrática e comprensiva que é a Igrexa Católica. Ao principio está o enlace á entrevista realizada ao bispo de Alacant. Non ten perda…

P.D:Esta semana estiven de vacacións con uns amigos en Andorra, concretamente en Arinsal. Por iso o porqué de non ter posteado nada neste tempo. Bueno, darvos as grazas a tod@s por visitar o blog.

Democracia Nacional anunció ayer que mantendrá su convocatoria de manifestación para el próximo domingo 20 de enero a las 12.00 horas frente al Ministerio de Asuntos Sociales, en protesta “por el auge de la inmigración ilegal y masiva en Madrid y el consecuente aumento de la delincuencia e inseguridad” y contra “la escoria” y anunció que recurrirá la prohibición de la Delegación de Gobierno.

“Democracia Nacional considera que los ciudadanos, en democracia, tienen derecho a manifestarse por lo que crean oportuno y que la dramática situación de inseguridad que vive Madrid lo justifica sobradamente”, dice el partido ultraderechista

Los ultraderechistas dicen “lamentar” haber llamado “escoria” a los inmigrantes y señalan que a partir de ahora -”a fin de conseguir el visto bueno y la tutela de los medios de izquierdas y del gobierno que dirigen este país”—se dirigirán a ellos como “señores delincuentes” “sus señorías traficantes” o “Su usía violador pandillero” .

Según asegura, DN es un partido democrático, que condena el uso de la violencia y que nunca ha provocado altercado alguno y dice que el asesinato de Legazpi “de ningún modo” fue provocado “por la manifestación de las juventudes de DN que transcurrió a la misma hora pacíficamente en Usera”.

“Los incidentes en el metro de Legazpi fueron provocados por un grupo de violentos de ultraizquierda, simpatizantes de muchas de las tesis políticas del Estado y un joven soldado (del Estado) que nada tenia que ver con nuestro partido y que se defendió, quizás desproporcionadamente (eso debe decidirlo el juez), cuando una turba de entre 20 y 40 individuos violentos pretendía lincharlo en el metro por lucir una bandera de España en sus ropas”, afirma DN.

“Que el fallecido se encamine a reventar ilegal y violentamente una manifestación de nuestras juventudes no nos convierte en culpables de nada y si el joven soldado iba hacia nuestra manifestación (o quizás en dirección contraria) son elucubraciones carentes de toda base, transmitidas por los medios de comunicación que deberán ser dilucidadas por la justicia”.

Horrorizado me quedo… bueno meus, eiquí temos un exemplo da “democracia” de este partido ultradereitista español. Queda demostrado de novo que son uns fascistas e uns neandertales sen remordemento algún, racistas e unhas “persoas” con grandes dotes para a falta de respecto cara a “escoria” QUE CADA ANO APORTA MÁIS DO 8% DAS DONACIÓNS DE ÓRGANOS, CONTRIBUEN A QUE A TAXA DE NATALIDADE EN ESPAÑA NON CAIA EN PICADO E REALIZAN OS TRABALLOS QUE NINGUÉN QUERE. SI SEÑOR!!! BOTEMOS AOS INMIGRANTES FORA DO ESTADO ESPAÑOL, IGUAL QUE FIXERON CÓS GALEGOS E OS ESPAÑOIS EN EUROPA E SUDAMÉRICA!! …. OU NON O FIXERON CON OS NOSOS ANTERGOS?

PANDILLA DE EMFERMIZOS, VÓS SONDES PARTE DO CANCRO DE ESPAÑA!

El PCA de Siero ha confirmado que el partido se escindirá definitivamente de Izquierda Unida en la localidad. Las razones fundamentales son, que por un lado IU de Asturias se ha convertido, según su criterio, en un partido «independiente», «soberano» y «blindado», y por otra parte, la obligación de adscribirse a IU de forma individual obligaría a los miembros sierenses del PCE a contravenir sus estatutos o a renunciar a su militancia comunista.

En una comparecencia encabezada por el secretario de organización, Juan Zamorano, explicaron que esta decisión obedece al «cambio de naturaleza política y jurídica» de la coalición, que casi les obliga a abandonarla.

Critican el hecho de que IU de Asturias se haya convertido en un «partido independiente y soberano que se relaciona con IU federal a través del coordinador», es decir, que se «ha blindado IU de Asturias».

Por otro lado, en el ámbito orgánico, la obligación que establece la nueva IU de que cada uno de sus militantes se adscriba de forma individual es para ellos un obstáculo insalvable. Para ellos, el PCA es un partido «independiente y soberano».

Hasta ahora la coalición permitía que conservase esta independencia, aunque ahora, los miembros del PCA que se adscribiesen a IU de forma individual estarían contraviniendo los estatutos de su partido, que prohíbe expresamente la doble militancia. Tienen como única opción para pertenecer a IU abandonar el PCA. La militancia de este partido aprobó en asamblea que no participaría en esta nueva IU. El PCA seguirá por su cuenta. Por el momento, no tienen previsto presentarse a las elecciones.

El próximo viernes, a las 19.30 horas, en Casa Lalo, en Lugones, el PCA de Siero hará entrega de los carnés de partido en un acto al que asistirán Francisco de Asís, secretario general del PCA y Fernando Sánchez, secretario de organización del PCE, lo que para los comunistas de Siero «es señal de respaldo a la decisión tomada».

- La República

Bueno…. para min esta noticia é moi importante, aínda que esperada. Agora só queda que o PCE renuncie dunha vez por todas a presentarse por IU. Llamazares, traidor do carallo, halas pagar caras.

república, comunismo e liberdade!

El gobierno francés toma la decisión a raíz de nuevas evidencias científicas y ante la acumulación de incertidumbres tecnológicas y medio ambientales

    España — El gobierno francés anunció en la noche del viernes la puesta en marcha de una moratoria sobre el maíz transgénico MON 810, el único que se siembra actualmente en la UE, lo cual significa que este cultivo queda provisionalmente suspendido en el país vecino.

Esto ocurre después de varios meses de intenso debate social y político y como consecuencia de un documento entregado al gobierno por la “Alta autoridad sobre transgénicos”. Los nuevos datos científicos (que no existían cuando se autorizó el MON 810 en 199 y las incertidumbres tecnológicas y ambientales reflejadas en el documento  hacen que la única alternativa para un gobierno responsable haya sido impedir el cultivo de este maíz.

El ejecutivo de Sarkozy se acoge para ello a la “Cláusula de Salvaguardia” de la directiva sobre transgénicos 2001/18, prevista para aquellos casos en que un estado miembro disponga de datos según los cuales un organismo modificado genéticamente (OMG) constituya un riesgo para la salud o el medio ambiente.

Esta cláusula ha sido invocada hasta en diez ocasiones: tres por Austria, dos por Francia y una por Alemania, Luxemburgo, Grecia, El Reino Unido y Hungría. Con respecto al maíz transgénico MON 810, cuatro países la tienen activada: Francia, Austria, Hungría y Grecia..

“Es sorprendente para Greenpeace en España que mientras el gobierno conservador del mayor estado agrícola de la UE ha tomado esta decisión responsable, ateniéndose a informaciones científicas, el Gobierno de España ha sucumbido al poder de los gigantes de la química y los transgénicos y sigue sin mostrar valentía política para situarse del lado de los intereses de los ciudadanos y del medio ambiente”, ha declarado Juan-Felipe Carrasco, responsable de la
campaña contra los transgénicos de Greenpeace.

Los nuevos elementos científicos que han originado la decisión muestran una serie de consecuencias de los maíces tipo Bt (entre ellos el MON 810) sobre el medio ambiente y la salud, como la kilométrica capacidad de dispersión del polen de estas plantas (reconociendo la imposibilidad de evitar la contaminación a otros agricultores, un argumento que Greenpeace lleva años esgrimiendo), la generación de resistencias en insectos, plagas o efectos tóxicos sobre varios tipos de organismos presentes en los ecosistemas. Además, el documento de la Alta Autoridad aporta una serie de datos sobre insuficiencias técnicas y cuestiones no resueltas, como el cambio en la caracterización molecular de estos maíces (el gen que se comercializa no es el que se aprobó en 1998, ha variado, y por lo tanto muchos efectos sobre el medio ambiente se desconocen), los impactos sobre los necesarios insectos
polinizadores, la toxicidad a largo plazo sobre seres humanos, la persistencia de las toxinas producidas, etc.

Esta decisión es altamente importante dado que, además de permitir a los legisladores franceses trabajar con toda serenidad sobre la futura ley francesa que garantice el derecho a producir y consumir sin transgénicos, permitirá a Francia trabajar para que los procedimientos de evaluación y autorización actuales de transgénicos en la UE sean realmente transparentes y antepongan el interés general al de las multinacionales del sector.

“Cuando quedan escasas semanas para el final de la legislatura, es el momento perfecto para que el Gobierno de España tomara una decisión similar y anteponga los intereses de la sociedad y del medio ambiente a los oscuros intereses de las multinacionales agroquímicas“, ha añadido Carrasco.

Recientemente en Bruselas, el Comisario Europeo de Medio Ambiente ha propuesto la prohibición de dos maíces transgénicos por los riesgos que suponen para el medio ambiente (Syngenta Bt11 y Pioneer/Dow’s 1507). Stavros Dimas ha planteado por primera vez la prohibición de dos OMG basándose en las evidencias científicas de que estos cultivos transgénicos tienen el potencial de causar daños ambientales. Ya durante la disputa comercial con Estados Unidos ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) sobre productos transgénicos, la propia UE argumentó que los cultivos Bt no deberían ser hoy por hoy cultivados por la falta de conocimientos sobre sus impactos ambientales en el largo plazo. “Y mientras este es el ambiente político en la UE, el gobierno de nuestro país ha tolerado y defendido la presencia de 75.000 hectáreas de estos peligrosos cultivos en nuestro territorio. Ni los datos científicos, ni el principio de precaución, ni la protección de la seguridad pública ni el respeto por el medio ambiente han llevado a la Administración a afirmar que esto vaya a cambiar  en 2008”, añade Carrasco.

 -Greenpeace 

Sen dúbida algunha queridos lectores, o goberno Francés demostra sensatez con esa decisión. Porén, como ben comenta o responsábel da campaña contra transxénicos de Greenpeace, Carrasco,  un país cun partido político ultra conservador gobernando, que lle teña que dar a países como España (gobernado por un suposto partido de centro esquerda) unha lección en esta materia tan importante que é a loita contra os transxénicos e por unha agricultura respetuosa e sostíbel de cara a medio ambiente. Sr Zapatero, vaiase á merda, vostede, e todo o PSOE en xeral. Cando volvan facer unha política verdadeiramente social, e de esquerdsas, que é o que necesitan as nacións incluidas dentro do estado español, AVISEN!

República, Comunismo e liberdade!

Tras una búsqueda de diez días en aguas antárticas los dos barcos japoneses han emprendido la huida

    Santuario Ballenero Antártico, Internacional — Esta mañana el barco de Greenpeace Esperanza ha conseguido localizar a la flota ballenera japonesa tras diez días de intensa búsqueda en las inmensidades del Santuario Ballenero Antártico.

ABC, filtra a letra escollida finalmente para seren o himno oficial do estado español:

¡Viva España!
Cantemos todos juntos
con distinta voz
y un solo corazón

¡Viva España!
desde los verdes valles
al inmenso mar,
un himno de hermandad

Ama a la Patria
pues sabe abrazar,
bajo su cielo azul,
pueblos en libertad

Gloria a los hijos
que a la Historia dan
justicia y grandeza
democracia y paz

Bueno… eu sinceramente, esperábame algo peor ca iso. Ben certo é, que de seren así (que non é seguro, polo visto a información pode ser errónea) o himno é algo… penoso. Esperaba algo máis contundente e favorábel á monarquía, para non descontentar ao grande número (por desgraza) de franquistas que aínda quedan en españa, e o PSOE, como está acostumado, baixaría os pantalóns para deixar que o nacional catolicismo e a igrexa “lle deran polo cú como tantas outras veces”. Eu persoalmente, como non me sinto español, se non un “cidadán de mundo sen patria algunha”, tanto me dá, que me dá o mesmo.

“Pobos en liberdade” disque… por desgraza Euskal Herria, Catalunya e Galiza (en maior medida ca os outros) son nacións ninguneadas e ás que non se lles recoñece a súa identidade.

Terceira República, comunista e fedral, esa é a solución e a verdadeira liberdade para os pobos.

República, comunismo e liberdade!

En un comunicado hecho público ayer por el Partido Comunista de España, muestra su “apoyo a las movilizaciones convocadas por las Asambleas por la Vivienda Digna y otras organizaciones sociales para el 24 de marzo en diferentes ciudades españolas, reivindicativas del derecho a una vivienda para todas y todos los ciudadanos”. Además, hace un llamado a la más democrática rebelión ciudadana contra capitalistas, banqueros, especuladores que extorsionan al Estado y contra “funcionarios que se corrompen y venden nuestros derechos a cambio de mezquinas prebendas”.

Como ya hiciera en cada una de las anteriores movilizaciones por el derecho a la vivienda, el PCE ha hecho un nuevo llamamiento a sus militantes para que colaboren con su presencia y su trabajo “para que esta convocatoria sea un rotundo éxito”.

Según los comunistas, al igual que centenares de miles de personas salieron a la calle el día 17 de marzo para denunciar la locura sangrienta de la guerra que multiplica los beneficios del gran capital a costa de la muerte y el padecimiento de millones de seres humanos, “habrán de anegar ahora las calles multitudes de ciudadanos para reclamar el legítimo derecho a algo tan elemental como un hogar en el que poder vivir, un derecho tan solemnemente proclamado en las leyes como vulnerado en la realidad”.

El comunicado señala que es necesario desenmascarar el obsceno lucro que banqueros, promotores, constructores, funcionarios y políticos corruptos obtienen a costa de que diez millones de personas en este país no puedan disfrutar de una vivienda digna, tal como les promete el artículo 47 de la Constitución de 1978.

El PCE indica que comparten básicamente tanto el diagnóstico como las propuestas que recogen en sus manifiestos Asambleas por la Vivienda Digna como la de Madrid y considera un acierto que para esta ocasión se denuncie la íntima relación que con la carestía de la vivienda tiene el desempleo, la destrucción de derechos laborales o la privatización ininterrumpida de servicios públicos llevada a cabo con idéntico entusiasmo por los gobiernos del PP y por los del PSOE.

“Somos mayoría los que sufrimos la realidad de la injusticia social y no tenemos que permitir que nos distraigan con sus inventadas disputas de salón de té quienes se enriquecen a costa cabalmente de la injusticia social”, denuncia el comunicado.

“¿Ante quién cede el Estado que posibilita que haya millones de viviendas vacías en nuestro país, mientras también millones de personas no tienen acceso a un hogar en que poder vivir, amar, crear y ser un ciudadano libre?

¿Quién chantajea a los poderes públicos con el fin de que toleren las astronómicas plusvalías que un urbanismo desaforado genera para una minoría de parásitos, especuladores y ladrones encorbatados, en tanto que centenares de miles de jóvenes, y no tan jóvenes, ven romperse ante sí cualquier futuro digno al que tienen derecho?

Quiénes fueron los que pactaron eliminar la banca pública que podría intervenir en la economía para garantizar los más elementales derechos sociales de todos? ¿Quién tolera, y qué obtiene a cambio de permitir los escandalosos incrementos de beneficio del capital financiero por encima del 30 por ciento cada año, en un país en el que tantas personas han de subsistir por muchísimo menos de 1000 euros al mes, con empleos precarios, bajo la amenaza constante de despido y el ahogo de interminables hipotecas que pueden dejarlos en la miseria en cualquier momento?

¿Quiénes negociaron las contrarreformas que han pisoteado y destruido derechos laborales y sociales que costó el generoso esfuerzo de miles de trabajadores arrancar al poder? ¿Ante qué intereses oscuros se doblegaban y a quién regalaban las extraordinarias ganancias que extraían del empobrecimiento de la mayoría? ¿Cómo se les pagó a los representantes públicos que de esta manera traicionaron el mandato democrático de la ciudadanía cediendo el interés general y los derechos y bienes de todos a una corrupta elite financiera y empresarial? ”

Los comunistas denuncian a capitalistas, banqueros y especuladores que extorsionan al Estado. “Acusamos a representantes institucionales y funcionarios que se corrompen y venden nuestros derechos a cambio de mezquinas prebendas, al tiempo que con la colaboración de los grandes grupos mediáticos quieren ocultar la realidad con debates insustanciales que en el fondo a nadie importan”, prosigue.

Finaliza el comunicado con un llamado a la rebeldía y “a la más amplia y democrática rebelión ciudadana en contra de este estado de cosas. Las movilizaciones por el derecho a la vivienda digna son un paso esencial para desenmascarar los intereses a los que sirve la injusticia social”.

TODOS ÁS MOVILIZACIÓNS:

POLO DEREITO A UNHA VIVENDA DIGNA!

REPÚBLICA, COMUNISMO E LIBERDADE!

Londres, Reino unido — El gobierno laborista británico acaba de tirar por la ventana la credibilidad que había acumulado en la lucha contra el cambio climático al dar luz verde a la construcción de nuevas centrales nucleares.